नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को तमिलनाडु के क्षेत्रीय जल के बाहर पर्स सीन फिशिंग (पीएसएफ) की अनुमति दी, लेकिन राज्य से 12-समुद्री-मील की सीमा के बाहर पीएसएफ की सीमा को विनियमित करने के लिए कड़ी शर्तें लगाईं।

जस्टिस एएस बोपन्ना और सुधांशु धूलिया की पीठ ने कहा: “हमारा प्रथम दृष्टया मत है कि सभी पक्षों के हितों की रक्षा करने की आवश्यकता है। इसलिए, हम एक प्रतिबंधित अंतरिम आदेश पारित करने का प्रस्ताव करते हैं, जिससे प्रादेशिक जल से पर्स सीन मछली पकड़ने की अनुमति मिलती है।” तमिलनाडु के, लेकिन विशेष आर्थिक क्षेत्र के भीतर, कुछ शर्तों के साथ।”

पीठ ने कहा कि आज की तारीख में केवल पंजीकृत मछली पकड़ने वाली नौकाओं को ही अनुमति दी जाएगी, यानी समुद्री उत्पाद निर्यात विकास प्राधिकरण अधिनियम, 1972 (1972 का केंद्रीय अधिनियम 13) की धारा 11 के तहत पंजीकृत और राज्य सरकार के तहत पंजीकृत मछली पकड़ने वाली नौकाओं को ही अनुमति दी जाएगी। इसके नियम या विनियम, वर्तमान में तमिलनाडु में लागू हैं।

“इन जहाजों को सप्ताह में केवल दो बार यानी प्रत्येक सप्ताह के सोमवार और गुरुवार को गैर-मछली पकड़ने की अवधि के अन्य प्रतिबंधों के साथ संचालित करने की अनुमति दी जाएगी, जैसा कि अन्य सभी मछली पकड़ने की गतिविधियों पर लागू होता है। जिन जहाजों को यह अनुमति दी जाएगी, वे चले जाएंगे।” पीठ ने अपने आदेश में कहा, “सुबह 8 बजे या उसके बाद समुद्र तट और उसी दिन शाम 6 बजे तक निश्चित रूप से निर्दिष्ट स्थान पर वापस आ जाएगी।”

पीठ ने कहा कि जहां तक ​​क्षेत्रीय जल से परे लेकिन विशेष आर्थिक क्षेत्र (ईईजेड) के भीतर मछली पकड़ने का संबंध है, अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल केएम नटराज ने कहा है कि केंद्र सरकार ने मछली पकड़ने के इस तरीके पर कोई प्रतिबंध नहीं लगाया है। हालाँकि, तटीय राज्य इस मुद्दे पर विभाजित हैं – गुजरात, केरल, आंध्र प्रदेश, ओडिशा, कर्नाटक, गोवा और पश्चिम बंगाल – ने अपने क्षेत्रीय जल के भीतर पर्स सीन मछली पकड़ने पर कोई प्रतिबंध नहीं लगाया है, जबकि प्रतिबंध लगाया गया है। तमिलनाडु द्वारा और महाराष्ट्र द्वारा भी।

तमिलनाडु ने 12 समुद्री मील की सीमा के बाहर भी पीएसएफ का कड़ा विरोध किया था। तमिलनाडु सरकार का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ अधिवक्ता मुकुल रोहतगी ने प्रस्तुत किया कि पीएसएफ मछली पकड़ने का एक “हानिकारक” तरीका है, क्योंकि यह मछली सहित समुद्री जीवन के लिए हानिकारक है। उन्होंने कहा कि पीएसएफ एक गैर-चयनात्मक मछली पकड़ने की तकनीक है जो सभी प्रकार की मछलियों को पकड़ती है, जिसमें संरक्षित प्रजातियां भी शामिल होंगी, इसलिए इसका पारिस्थितिकी पर खतरनाक प्रभाव पड़ता है।

रोहतगी ने कहा कि तमिलनाडु के अधिकांश मछुआरे जो परंपरागत रूप से अपनी आजीविका के लिए मछली पकड़ने में लगे हुए हैं, इस तकनीक को वहन नहीं कर सकते हैं और मछली पकड़ने के पारंपरिक तरीकों पर निर्भर हैं।

पर्स सीन मछुआरों का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता गोपाल शंकरनारायणन ने तर्क दिया था कि याचिकाकर्ताओं की मछली पकड़ने की गतिविधि में बड़ी संख्या में परिवार किसी न किसी रूप में निर्भर हैं। इसके अलावा, मछली पकड़ने का मौसम अगले महीने यानी फरवरी 2023 तक समाप्त हो जाएगा, और यदि उन्हें क्षेत्रीय जल से परे मछली पकड़ने की अनुमति नहीं दी जाती है, तो उन्हें भारी नुकसान भी उठाना पड़ेगा क्योंकि खरीद के लिए उनकी ओर से एक बड़ा निवेश किया गया है। जहाजों के साथ-साथ पर्स सीन मछली पकड़ने के जाल, उन्होंने कहा।

शीर्ष अदालत ने कहा कि इन नावों में ट्रैकिंग उपकरण लगाए जाने चाहिए और उनके लिए एक रंग कोड भी निर्धारित किया जाना चाहिए। इसने आगे कहा कि मछली पकड़ने वाले दल को अनिवार्य रूप से पहचान पत्र ले जाने की आवश्यकता है।

शीर्ष अदालत का आदेश फिशरमैन केयर द्वारा 17 फरवरी, 2020 के तमिलनाडु सरकार के उस आदेश पर रोक लगाने के लिए दायर याचिका पर आया, जिसमें समुद्र के गहरे पानी में मछलियों के स्कूलों को पकड़ने के लिए इस्तेमाल किए जाने वाले बड़े जालों पर प्रतिबंध लगा दिया गया था। याचिकाकर्ता ने मद्रास उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती देते हुए शीर्ष अदालत का रुख किया, जिसने राज्य सरकार के फैसले को चुनौती देने वाली उनकी याचिका खारिज कर दी थी।

.



Source link

Leave a Reply