पेड़ कार्बन जमा करते हैं, हवा को फिल्टर करते हैं, जीवों को आवास प्रदान करते हैं, और जानवरों और लोगों को व्यापक लाभ प्रदान करते हैं। जलवायु परिवर्तन को संबोधित करने और जीवन में सुधार जैसे लक्ष्यों का समर्थन करने के लिए, दूसरों के परामर्श से, सही जगह पर सही पेड़ लगाना महत्वपूर्ण है। यूनिवर्सिटी ऑफ मैरीलैंड बाल्टीमोर काउंटी के सहायक प्रोफेसर मैथ्यू फगन के नेतृत्व में एक नए अध्ययन में पाया गया है कि उष्णकटिबंधीय में लगाए गए कुछ पेड़ अच्छे से ज्यादा नुकसान कर रहे हैं। अध्ययन हाल ही में जर्नल में प्रकाशित हुआ था प्रकृति स्थिरता. यह 2000 और 2012 के बीच वैश्विक उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों में वृक्षों के आवरण में वृद्धि की जांच करता है।

अध्ययन करने वाले शोधकर्ताओं ने पाया कि उस अवधि के दौरान पेड़ के कवर लाभ प्राकृतिक वन पुनर्विकास और रबड़, नीलगिरी और तेल हथेली सहित वृक्षारोपण के निर्माण के लिए समान रूप से जिम्मेदार थे।

92% वृक्षारोपण जैव विविधता हॉटस्पॉट में पाए गए

फगन के अनुसार, वृक्षारोपण हमेशा पर्यावरण के लिए हानिकारक नहीं होते हैं, और यहां तक ​​​​कि अत्यधिक संरेखित तेल हथेली को भी स्थायी रूप से खेती की जा सकती है। शोधकर्ताओं ने पाया कि 92 प्रतिशत नए वृक्षारोपण जैव विविधता वाले हॉटस्पॉट में थे, जो पौधों और जानवरों की प्रजातियों की एक श्रृंखला के लिए खतरा थे। शुष्क बायोम में पेड़ों के पनपने की संभावना नहीं है, और मौजूदा पारिस्थितिक तंत्र को नुकसान पहुंचाने की संभावना है। इन क्षेत्रों में 14 प्रतिशत वृक्षारोपण पाए जाते हैं। अध्ययन के अनुसार, वृक्षारोपण ने राष्ट्रीय उद्यानों जैसे आर्द्र उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों में नौ प्रतिशत सुलभ संरक्षित क्षेत्रों में अतिक्रमण कर लिया था।

यूनिवर्सिटी ऑफ मैरीलैंड बाल्टीमोर काउंटी द्वारा जारी एक बयान में, फगन ने कहा कि पारिस्थितिक विज्ञानी एक दशक से अधिक समय से पारिस्थितिक तंत्र को नुकसान पहुंचाने वाले वृक्षारोपण पर अलार्म बजा रहे हैं, लेकिन किसी के पास इस बारे में कठिन संख्या नहीं है कि यह वास्तव में कितना हो रहा है।

हाल के वर्षों में दर्जनों देशों ने वन के बड़े क्षेत्रों को बहाल करने के लिए प्रतिबद्ध किया है। बयान में कहा गया है कि वृक्षारोपण बॉन चैलेंज के लिए 45 प्रतिशत प्रतिबद्धताओं को पूरा करता है, जो कि खराब और वनों की कटाई वाले परिदृश्य को बहाल करने के लिए एक अंतरराष्ट्रीय पहल है। फगन अनपेक्षित परिणामों के बारे में चिंतित हैं जो वृक्षारोपण हो सकते हैं।

देश वृक्षारोपण के प्रयास के लिए प्रतिबद्ध हैं

चीन सहित कई देशों ने बड़े पैमाने पर वृक्षारोपण का प्रयास किया है। उदाहरण के लिए, चीन ने ये प्रयास गोबी रेगिस्तान के किनारे पर किए हैं। कई अफ्रीकी देशों ने सहारा रेगिस्तान और सहेल घास के मैदान के बीच संक्रमण पर पेड़ लगाने के लिए प्रतिबद्ध किया है। इन प्रयासों का लक्ष्य रेगिस्तान के विस्तार को रोकना है। हालांकि, पौधे लगाने से नुकसान हो सकता है।

पारिस्थितिक तंत्र को वृक्षारोपण से क्या नुकसान होता है?

वृक्षारोपण मिट्टी को परेशान कर सकता है, जिसके परिणामस्वरूप कार्बन निकलता है। साथ ही पेड़ पानी का बहुत अधिक उपयोग करते हैं। इस वजह से, वे “वहां मौजूद घास के मैदान को खत्म कर देते हैं, और फिर वे अक्सर सूखे से मर जाते हैं,” फगन ने कहा। वृक्षारोपण एक ‘हार-हार’ है जब इन कारकों को ध्यान में रखा जाता है, कथन।

ब्राजील में सोया किसान अमेज़ॅन और दुनिया के सबसे बड़े सवाना में से एक सेराडो में चले गए। उन्होंने चीड़ और नीलगिरी के पेड़ के खेतों का प्रबंधन शुरू किया। फगन ने समझाया कि सेराडो जैव विविधता के धन का समर्थन करता है, और कार्बन यह भूमिगत प्रतिद्वंद्वियों वर्षावन कार्बन अनुक्रम को संग्रहीत करता है, जो वायुमंडलीय कार्बन डाइऑक्साइड को पकड़ने और संग्रहीत करने की प्रक्रिया है।

सेराडो में पेड़ की फसलें ब्राजील की वनीकरण प्रतिबद्धता को पूरा करने के लिए किए गए प्रयासों का एक हिस्सा हो सकती हैं। हालांकि, ये फसलें वास्तव में जलवायु परिवर्तन और जैव विविधता के नुकसान को कम करने में एक कदम पीछे हो सकती हैं।

फगन ने कहा कि अमेरिका में अपेक्षाकृत गीली लकड़ियों का एक बड़ा क्षेत्र है, और लोग पेड़ लगाने को परम पर्यावरण अधिनियम के रूप में मानते हैं। उन्होंने कहा कि घास के मैदानों और सवाना में बहुत अधिक मूल्य है जो हम जरूरी नहीं देखते हैं, और जब कोई पेड़ चीटियां करता है, तो वे अनिवार्य रूप से उस पारिस्थितिकी तंत्र को नष्ट कर देते हैं।

फगन ने दुनिया भर की सरकारों को उनकी बहाली योजनाओं का पुनर्मूल्यांकन करने, या कम से कम अधिक पारदर्शी होने की इच्छा व्यक्त की, जब उनकी योजनाओं में वृक्षारोपण शामिल हो, विशेष रूप से उन क्षेत्रों में जो पेड़ लगाने के लिए उपयुक्त नहीं हो सकते हैं।

उनके आसपास वृक्षारोपण के कारण पार्कों से समझौता किया जाता है

नए पेपर से पता चला कि वृक्षारोपण किस हद तक संरक्षित क्षेत्रों पर आक्रमण कर रहे हैं। फगन को उस एल्गोरिथम में बदलाव करना पड़ा, जिसका इस्तेमाल उनकी टीम ने प्राकृतिक वन पुनर्विकास और वृक्षारोपण का प्रतिनिधित्व करने वाले डेटा के बीच अंतर करने के लिए किया था।

एल्गोरिथ्म ने शुरू में पार्क की सीमाओं को प्राकृतिक वन पुनर्विकास क्षेत्रों के लिए एक संकेतक के रूप में इस्तेमाल किया था, लेकिन यह काम नहीं कर रहा था। फगन ने यह निर्धारित करने के लिए 20 पार्कों की जांच की कि क्या गलत था, और देखा कि तीन पार्कों में उनके चारों ओर कई वृक्षारोपण थे।

छह सप्ताह के बाद, फगन ने उष्ण कटिबंध में प्रत्येक पार्क में वृक्षारोपण के लिए मैन्युअल रूप से जाँच की। जब उन्होंने वृक्षारोपण पाया तो उन्होंने पार्क की सीमाओं को फिर से बदल दिया। यदि पार्क से बहुत अधिक समझौता किया गया था, तो उसने इसे पूरी तरह से डेटा से हटा दिया। नया एल्गोरिथम, जो अब नए मानचित्रों का उपयोग करता है, 90 प्रतिशत से अधिक सटीकता के साथ प्राकृतिक वन पुनर्विकास और वृक्षारोपण के बीच अंतर कर सकता है।

फगन ने कहा कि यह देखना बहुत परेशान करने वाला था कि बस इतने सारे पार्क थे जिनसे समझौता किया गया था।

नए नक्शों का उपयोग करते हुए, टीम को सरकारी अनुमानों की अपेक्षा कई अधिक पुनर्विकास क्षेत्र और वृक्षारोपण मिल सकते हैं। यूनिवर्सिटी ऑफ मैरीलैंड बाल्टीमोर काउंटी के कई अंडरग्रेजुएट ने अध्ययन में हिस्सा लिया, प्रत्येक छात्र ने मैन्युअल रूप से कम से कम 1,000 पैच की जांच की। कुछ छात्रों ने प्रत्येक में 3,000 पैच भी चेक किए।

फगन ने कहा कि अंत में, उष्णकटिबंधीय वे अपेक्षा से कहीं अधिक संशोधित स्थान हैं। उन्होंने कहा कि इन अतिक्रमणों के पीछे कई कारण हैं, लेकिन वे निश्चित रूप से पूरी दुनिया में हो रहे हैं। वृक्षारोपण से इन पार्कों का लगातार क्षरण हो रहा है।

रोपण क्यों करना है सही

शोध शुरू करने से पहले अध्ययन दल का एक आसान सा सवाल था: ‘दुनिया में कितने पेड़ लगाए गए हैं?’ फगन ने कहा कि यह जानना अजीब लग रहा था। शोधकर्ताओं ने पूछा कि क्या पेड़ लगाए जा रहे थे जहां उन्हें नहीं होना चाहिए, और क्या वृक्षारोपण पार्कों में फैल रहे थे। हालांकि टीम को नतीजे चिंताजनक लगे, लेकिन उनके पास उम्मीद की वजह भी है।

यह सच है कि पेड़ बहुत कुछ अच्छा कर सकते हैं, और उनमें से अधिक रोपण जलवायु परिवर्तन के प्रभावों को संबोधित करने में एक महत्वपूर्ण कारक हो सकता है, लेकिन इसे सही करना होगा। फगन ने कहा कि पेपर दिखाता है कि वैश्विक स्तर पर प्राकृतिक वन बनाम वृक्षारोपण की निगरानी करना संभव है।

बयान में कहा गया है कि फगन को उम्मीद है कि परिणाम सभी को इस बारे में अधिक जागरूक होने के लिए प्रेरित करेंगे कि कागज से लेकर भोजन से लेकर शैम्पू से लेकर टायर तक ये उत्पाद कहां से आते हैं। उन्हें यह भी उम्मीद है कि परिणाम सभी को यह मांग करने के लिए प्रेरित करेंगे कि वृक्षारोपण में उन उत्पादों का उत्पादन करने वाली कंपनियां अधिक टिकाऊ प्रथाओं को अपनाएं।

फगन ने कहा कि अमेरिका में पेड़ों के प्रति प्रेम के बावजूद, वन ही एकमात्र पारिस्थितिक तंत्र नहीं हैं जो जलवायु परिवर्तन और जैव विविधता के नुकसान के प्रभावों को कम करने में मदद कर सकते हैं। उन्होंने समझाया कि सवाना और प्रेयरी की भी महत्वपूर्ण भूमिका है।

फागन ने निष्कर्ष निकाला कि हमें यह जानने की जरूरत है कि सभी वृक्षारोपण शामिल पारिस्थितिकी तंत्र के लिए फायदेमंद नहीं है, और यह कि सही जगह पर सही पेड़ सही उत्तर है।

.



Source link

Leave a Reply