नई दिल्ली: सेलिब्रिटी फैशन डिजाइनर मनीष मल्होत्रा ​​ने सोमवार को अपना 56वां जन्मदिन मनाया और अपने आवास पर एक पार्टी का आयोजन किया। इस समारोह में गौरी खान, करीना कपूर खान, रवीना टंडन, कृति सनोन, रेखा, करिश्मा कपूर, शिल्पा शेट्टी सहित कई बॉलीवुड हस्तियां शामिल हुईं। उम्मीद के मुताबिक, सभी सेलेब्स ने बैश के लिए अपने फैशन गेम में महारत हासिल की। Balenciaga की ड्रेस पहनकर पार्टी में शामिल होने वाली Malaika Arora को उनके सरताज पसंद के लिए ट्रोल किया गया था.

एक्ट्रेस ने Balenciaga की एक झिलमिलाती सिल्वर ड्रेस पहनी थी और इसे थाई-हाई ब्लैक बूट्स के साथ पेयर किया था। उन्होंने अपने बाल खुले रखे थे और एक ब्लैक बैग कैरी किया था. नेटिज़ेंस उसकी पसंद से खुश नहीं थे और एक ब्रांड का समर्थन करने के लिए उसे “घृणित” और “शर्मनाक” कहा, जिस पर हाल के एक विज्ञापन अभियान में बाल शोषण को बढ़ावा देने का आरोप लगाया गया है।

एक यूजर ने लिखा, “वह सचमुच पहनने के लिए किसी अन्य डिजाइनर को नहीं चुन सकती थी?” बिल्कुल शर्मनाक। फिर भी सेलेब्स को रोल मॉडल के रूप में न देखने का एक और कारण… ”

“बालेंसीगा पहने हुए ??? सचमुच ?? मैं कैंसिल कल्चर के पूरी तरह से खिलाफ हूं, लेकिन चाइल्ड पोर्नोग्राफी के मामले में नहीं। इस ब्रांड को अच्छे और एक सेलिब्रिटी के लिए रद्द करने की जरूरत है, आपको इसे पहले करने की जरूरत है, ”एक अन्य उपयोगकर्ता ने टिप्पणी की।

एक अन्य उपयोगकर्ता ने कहा, “मलाइका पीडोफाइल ब्रांड का समर्थन कर रही है जैसे कि वह सोचती है कि भारत में हर कोई अनपढ़ या कुछ और है। क्या उन्हें लगता है कि लोग खबरें नहीं देखते या वह खुद नहीं देखतीं? या यह विवादास्पद होने का एक और तरीका है? एक अन्य ने टिप्पणी की, “क्या आप मूर्ख हैं या उस ब्रांड का समर्थन करने के लिए सिर्फ मूर्ख हैं,” दूसरे ने ट्वीट किया।

Balenciaga के हाल ही में क्रिसमस 2022 और वसंत 2023 के विज्ञापनों की आलोचना की गई, जिसमें बंधुआ सामान पहने टेडी बियर पकड़े बच्चों को दिखाया गया था। कड़ी आलोचना के बाद, ब्रांड ने विज्ञापन अभियानों के लिए माफी जारी की और एक के निर्माताओं पर मुकदमा भी दायर किया। इसने सेट डिजाइनर निकोलस डेस जार्डिन्स और प्रोडक्शन कंपनी नॉर्थ सिक्स के खिलाफ 25 मिलियन डॉलर के हर्जाने का मुकदमा भी दायर किया है।

फाइलिंग के अनुसार, बालेंसीगा का आरोप है कि नॉर्थ सिक्स और डेस जार्डिन्स ने ब्रांड से परामर्श किए बिना अदालत के दस्तावेजों की तस्वीरें शामिल कीं, जो “दुर्भावनापूर्ण या कम से कम असाधारण रूप से लापरवाह थी।”

.



Source link

Leave a Reply