पीएम जॉनसन, जिन्होंने 211-148 वोट को एक “विश्वसनीय परिणाम” कहा, ने हल चलाने की कसम खाई है।

लंडन:

ब्रिटिश प्रधान मंत्री बोरिस जॉनसन बुधवार को सांसदों के सामने अपनी पहली उपस्थिति में एक जोरदार संसद का सामना कर रहे हैं क्योंकि अपने ही कंजर्वेटिव सांसदों से एक हानिकारक अविश्वास मत को कम करने के बाद।

जब वह अपने साप्ताहिक प्रधान मंत्री के सवालों के लिए कदम बढ़ाएंगे तो उनके समर्थकों के समर्थन का शोर मचाने की संभावना है।

हालांकि, आलोचकों ने चेतावनी दी है कि संकटग्रस्त प्रधानमंत्री के लिए राजनीतिक संकट खत्म नहीं हुआ है, क्योंकि सोमवार के अविश्वास मत में उनके अपने ही सांसदों में से 40 प्रतिशत से अधिक ने उनके खिलाफ मतदान किया था।

जॉनसन, जिन्होंने 211-148 वोट को एक “विश्वसनीय परिणाम” कहा, ने यह कहते हुए हल चलाने की कसम खाई है कि यह उनके नेतृत्व के बारे में सवालों के तहत “एक रेखा खींचने” का समय था और डाउनिंग स्ट्रीट पर लॉकडाउन-ब्रेकिंग घटनाओं पर “पार्टीगेट” विवाद था। .

प्रधान मंत्री की टीम ने नए आर्थिक समर्थन उपायों पर आने वाले दिनों में अपेक्षित एक सेटपीस भाषण की ओर इशारा करते हुए आक्रामक को फिर से हासिल करने की कोशिश की है, क्योंकि ब्रिटेन के लोग जीवन-यापन के संकट से जूझ रहे हैं।

लेकिन कई सवाल हैं कि क्या जॉनसन मतदाताओं के विश्वास को फिर से हासिल कर सकते हैं, क्योंकि पार्टी इस महीने दो वेस्टमिंस्टर उपचुनावों के लिए तैयार है और सांसदों द्वारा आगामी जांच में कि क्या उन्होंने “पार्टीगेट” पर संसद में झूठ बोला था।

यहां तक ​​​​कि उनके सफल होने के लिए किसी भी स्पष्ट उम्मीदवार के बिना, टोरी पार्टी के पूर्व नेता विलियम हेग ने इस सप्ताह तर्क दिया कि जॉनसन को अब “एक सम्मानजनक निकास की तलाश करनी चाहिए”।

सोमवार के अंतर की तुलना वोटों से करते हुए, जो अंततः जॉनसन के पूर्ववर्ती मार्गरेट थैचर और थेरेसा मे को पछाड़ दिया, हेग ने कहा कि यह दिखाता है कि “किसी भी टोरी नेता की तुलना में अस्वीकृति का एक बड़ा स्तर कभी सहन और बच गया है”।

हेग ने द टाइम्स में लिखा, “अंदर में, उन्हें इसे पहचानना चाहिए, और इस तरह से बाहर निकलने के लिए अपना दिमाग लगाना चाहिए कि पार्टी और देश को इस तरह की पीड़ा और अनिश्चितताओं से बचाया जा सके।”

‘संघर्षण का युद्ध’

द गार्जियन ने बुधवार को बताया कि विद्रोही कंजर्वेटिव सांसद सरकार के विधायी एजेंडे को पंगु बनाने के लिए “वोट स्ट्राइक” की योजना बना रहे थे, जैसा कि कार्यालय में मई के कार्यकाल के अंत में हुआ था।

आई अखबार ने यह भी कहा कि अविश्वास मत में उनकी संकीर्ण जीत के बावजूद, विद्रोहियों ने उन्हें हटाने के लिए दबाव डालने के साथ, प्रधान मंत्री को अब “त्याग की लड़ाई” का सामना करना पड़ रहा है।

57 वर्षीय जॉनसन को वोट से बचने के लिए 359 कंजरवेटिव सांसदों में से 180 के समर्थन की जरूरत थी।

जॉनसन के अधिकांश कैबिनेट ने गुप्त मतदान में सार्वजनिक रूप से उनका समर्थन किया। लेकिन 40 प्रतिशत से अधिक संसदीय दल ने ऐसा नहीं किया।

किंग्स कॉलेज लंदन के राजनीति के प्रोफेसर आनंद मेनन ने कहा कि विद्रोह का पैमाना “डाउनिंग स्ट्रीट के लिए एक संकट है”।

मेनन ने एएफपी को बताया, “मुझे लगता है कि इसमें बहुत कम संदेह है कि प्रधान मंत्री की भेद्यता भविष्य के लिए यह सरकार क्या करती है, इसे आकार देने वाला एकमात्र सबसे बड़ा कारक होने जा रहा है।”

वर्तमान टोरी नियमों के तहत, प्रधान मंत्री को एक वर्ष के लिए फिर से चुनौती नहीं दी जा सकती है, जो किसी भी नए नेता को 2024 तक अगले आम चुनाव से पहले उभरने के लिए बहुत कम समय देता है।

लेकिन पार्टी के सांसदों की “1922 समिति”, जिसे नेतृत्व की चुनौतियों की देखरेख का काम सौंपा गया था, का कहना है कि अगर बहुमत इसका समर्थन करता है तो वह आसानी से नियमों को बदल सकती है।

जॉनसन के टोरी विद्रोह से बचने के बाद लिबरल डेमोक्रेट अब संसदीय अविश्वास मत के लिए जोर दे रहे हैं।

पार्टी के नेता एड डेवी ने कहा, “लिबरल डेमोक्रेट प्रधानमंत्री में अविश्वास प्रस्ताव पेश कर रहे हैं ताकि संसद अंततः इस खेदजनक गड़बड़ी को खत्म कर सके।”

“हर कंजर्वेटिव सांसद को शालीनता के साथ हमारे प्रस्ताव का समर्थन करना चाहिए और बोरिस जॉनसन को बर्खास्त करना चाहिए।”

अगर सरकार हाउस ऑफ कॉमन्स में अविश्वास प्रस्ताव हार जाती है तो उसे एक आम चुनाव बुलाना होगा।

वर्तमान में कंजर्वेटिव बहुमत को देखते हुए यह असंभव प्रतीत होता है, लेकिन जॉनसन को आने वाले महीनों में एक चुनौतीपूर्ण अवधि का सामना करना पड़ सकता है।

जॉनसन के खिलाफ मतदान करने वाले वरिष्ठ बैकबेंचर टोबियास एलवुड ने कहा कि प्रधान मंत्री उधार के समय पर जी रहे थे।

“मुझे लगता है कि हम पार्टी सम्मेलन (अक्टूबर में) तक, महीनों की बात कर रहे हैं,” उन्होंने स्काई न्यूज को बताया।

(शीर्षक को छोड़कर, इस कहानी को NDTV के कर्मचारियों द्वारा संपादित नहीं किया गया है और एक सिंडिकेटेड फ़ीड से प्रकाशित किया गया है।)

.



Source link

Leave a Reply