दिल्ली कैपिटल्स कप्तान ऋषभ पंत को लगता है कि राजस्थान रॉयल्स के खिलाफ शुक्रवार शाम के मुकाबले के अंतिम ओवर में नो-बॉल नॉन-कॉल पर निर्णय लेने के लिए तीसरे अंपायर को “हस्तक्षेप” करना चाहिए था। उन्होंने तर्क दिया कि ऑन-फील्ड निर्णय पर टिके रहने का निर्णय उनकी टीम के लिए “कीमती” साबित हुआ, जो 15 रन से मैच हार गई थी। टीम के सहायक कोच, शेन वॉटसनहालांकि, यह कहते हुए कि अंपायर के फैसले को “स्वीकार” किया जाना था, अपने कप्तान के साथ मतभेद था, और बाद के दृश्यों से खुद को दूर कर लिया, जिसमें पंत ने अपने बल्लेबाजों से पूछा – रोवमैन पॉवेल और कुलदीप यादव – बाहर चलना।
यह रॉयल्स के 222 रनों का पीछा करते हुए कैपिटल्स के अंतिम ओवर की तीसरी डिलीवरी थी, जो कि एक हिप-हाई फुल-टॉस था। ओबेद मैककॉय, जिसे पॉवेल ने छक्का लगाया। 36 रन की जरूरत वाले ओवर की शुरुआत करने के बाद, पॉवेल ने लगातार तीन छक्के लगाए थे। छक्के का संकेत दिया गया था, लेकिन कैपिटल कैंप को ऊंचाई के लिए एक नो-बॉल की भी उम्मीद थी, जो लक्ष्य से एक रन मुंडवा देता और उन्हें एक फ्री-हिट देता, जिससे पॉवेल को एक समान कार्य करने के लिए छोड़ दिया जाता था। एमएस धोनी ने किया था रात से पहले। हालाँकि, कोई संकेत नहीं था, और नाटक शुरू हो गया क्योंकि पॉवेल और कुलदीप दोनों ने ऑन-फील्ड अंपायर नितिन मेनन और निखिल पटवर्धन से सवाल किया।

पंत और बाकी की राजधानियों को भी डगआउट से इशारा करते हुए देखा गया, अपने बल्लेबाजों को तर्क का पीछा करने के लिए कहा, भले ही नियम नो-बॉल को संदर्भित करने की अनुमति नहीं देते जब तक कि एक विकेट की समीक्षा नहीं की जाती है।

अंपायरों को अपनी बंदूकों से चिपके हुए देखकर, पंत ने अपने बल्लेबाजों को और रॉयल्स के लेगस्पिनर को चलने के लिए कहा। युजवेंद्र चहाली कुलदीप को ऐसा करने से रोकने की कोशिश करते नजर आए। पंत के रूप में व्याप्त अराजकता फिर पूछा प्रवीण अमरे, राजधानियों के सहायक प्रशिक्षकों में से एक, अंदर जाकर अंपायरों से बात करने के लिए। वहीं वॉटसन ने पंत को शांत करने की कोशिश की. जोस बटलरजिसने पहले मैच जिताने वाला शतक बनाया था, वह भी पंत के पास गया, पंत की हरकतों से नाराज लग रहा था।

खेल अंत में फिर से शुरू हुआ, लेकिन मैककॉय ने अपनी लाइन को सही किया और धीमी गति से गेंदबाजी की।

पंत ने बाद में अपने कार्यों का बचाव किया। “अंत में, पॉवेल ने हमें मौका दिया,” उन्होंने कहा पम्मी म्बंग्वा मेजबान प्रसारक के साथ मैच के बाद की ब्रीफिंग में। “मैंने सोचा था कि नो-बॉल हमारे लिए कीमती हो सकती थी। मुझे लगा कि हम उस नो-बॉल को चेक कर सकते थे, लेकिन [that is] मेरे नियंत्रण में नहीं। हां, निराश हूं, लेकिन इस बारे में ज्यादा कुछ नहीं कर सकता।”

पंत ने कहा कि अंपायरों द्वारा उस तीसरी डिलीवरी की वैधता को संदर्भित करने से इनकार करने से कैपिटल कैंप को “निराश” छोड़ दिया गया था। “मैदान में सभी ने इसे देखा। मुझे लगता है कि तीसरे अंपायर को बीच में हस्तक्षेप करना चाहिए था और कहा था कि यह एक नो बॉल थी, लेकिन मैं खुद नियम नहीं बदल सकता।”

म्बंगवा द्वारा यह पूछे जाने पर कि क्या उन्हें आमरे से अंपायरों से बात करने के लिए कहने का पछतावा है, पंत ने अपनी गलती स्वीकार की, लेकिन तर्क दिया कि “जाहिर है, यह सही नहीं था, लेकिन जो हुआ वह भी सही नहीं था”। “यह इस समय की गर्मी थी, इसके बारे में ज्यादा कुछ नहीं कर सकता,” उन्होंने कहा। “मुझे लगता है कि यह दोनों पक्षों की गलती थी, न केवल हम, क्योंकि पूरे टूर्नामेंट में हमने कुछ अच्छी अंपायरिंग देखी है। मुझे लगा कि हम बहुत अच्छा कर सकते थे।”

वाटसन: ‘अंपायर का फैसला मानना ​​होगा’

वॉटसन ने महसूस किया कि जिस तरह से कैपिटल्स को पूरे मैच में कैच-अप खेलना था, उससे पंत विचलित हो गए होंगे। वाटसन ने कहा, ‘आखिरी ओवर में जो हुआ वह बहुत निराशाजनक है। “दुर्भाग्य से, हम खेल में उस स्थिति में थे क्योंकि हम उस समय तक पूरे खेल में चीजों को एक साथ रखने में सक्षम नहीं थे।

“अंत में, दिल्ली की राजधानियों में आप जिस चीज के लिए खड़े नहीं हैं, वही हुआ। अंपायरों का फैसला, चाहे वह सही गलत हो, हमें इसे स्वीकार करना होगा। मैदान पर दौड़ने वाला कोई निश्चित रूप से हम स्वीकार नहीं कर सकते। यह काफी अच्छा नहीं है।”

वाटसन ने सहमति व्यक्त की कि ठहराव ने रॉयल्स को फिर से संगठित होने की अनुमति दी। संजू सैमसन अंतिम तीन गेंदों के लिए अपनी गेंदबाजी योजना को फिर से तैयार करने के लिए खेल में ठहराव के दौरान मैककॉय से बात की, जिसमें उन्होंने सिर्फ तीन रन दिए और आखिरी गेंद पर पॉवेल को कैच कराया।

वाटसन ने कहा, “कोई सवाल ही नहीं है कि जब खेल में इस तरह का बड़ा ठहराव होता है, तो यह गति को बदल सकता है।” “इसने मैककॉय को फिर से संगठित होने के लिए थोड़ा सा समय दिया। वह ठहराव राजस्थान रॉयल्स के हाथों में चला गया। यह एक दुर्भाग्यपूर्ण ठहराव था। अंत में, बात यह है कि आपको अंपायरों के फैसले को स्वीकार करना होगा चाहे वह कुछ भी हो। – यह अच्छा है या नहीं इतना अच्छा है। आपको बस खेल के साथ आगे बढ़ना है।

“हमें हमेशा युवाओं के रूप में सिखाया जाता है कि हमें अंपायरों के फैसले को स्वीकार करना होगा। हमें यही करना चाहिए था।”

संगकारा: ‘अंपायरों का खेल पर नियंत्रण’

जब उन्होंने बात की, तो सैमसन ने विवाद को दूर करने का फैसला किया।

सैमसन ने मेजबान प्रसारक से कहा, “यह एक छक्का था, यह एक पूर्ण टॉस था।” “अंपायर ने इसे एक सामान्य गेंद दी। बल्लेबाज वास्तव में इसे नो-बॉल के रूप में चाहता था। अंपायर ने अपना निर्णय बहुत स्पष्ट कर दिया।”

रॉयल्स की टीम निदेशक कुमार संगकारा, भी, मैच के बाद प्रेस बातचीत में एक सुरक्षित लाइन पैर की अंगुली। “यह अंपायर हैं जो खेल को नियंत्रित करते हैं,” उन्होंने कहा। “मुझे पता है कि आईपीएल में बहुत दबाव है, बहुत तनाव है और चीजें किसी भी तरह से जा सकती हैं। मुझे नहीं लगता कि मैं वास्तव में यह तय कर सकता हूं कि क्या स्वीकार्य है और क्या नहीं।”

.



Source link

Leave a Reply