बर्लिन, 8 जून (एपी): एंजेला मर्केल ने जर्मनी के नेता के रूप में अपने 16 वर्षों के दौरान यूक्रेन और रूस के प्रति अपने दृष्टिकोण का बचाव करते हुए मंगलवार को कहा कि पूर्वी यूक्रेन के लिए 2015 की बहुत आलोचना की गई शांति समझौते ने कीव को कीमती समय दिया और वह अपने राजनयिक के लिए माफी नहीं मांगेगी। प्रयास।

छह महीने पहले पद छोड़ने के बाद से अपनी पहली महत्वपूर्ण टिप्पणी में, मर्केल ने कहा कि यूक्रेन पर रूस के “क्रूर” हमले के लिए “कोई बहाना नहीं” था और यह “रूस की ओर से एक बड़ी गलती थी।” मैर्केल, जिन्होंने अपने पूरे चांसलरशिप में रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन के साथ काम किया, ने एक सुझाव को खारिज कर दिया कि वह और अन्य तुष्टीकरण में लगे हुए थे जो अंततः आक्रमण को सक्षम करते थे।

“मैंने आपदा को टालने की दिशा में काम करने की कोशिश की, और अगर यह सफल नहीं होता है तो कूटनीति गलत नहीं थी,” उसने बर्लिन के एक थिएटर में एक मंच पर साक्षात्कार में कहा, जिसका सीधा प्रसारण किया गया था। “मुझे नहीं लगता कि मुझे अब कहना चाहिए कि यह गलत था, और इसलिए मैं माफी नहीं मांगूंगा।” मर्केल ने कहा, “यह बहुत दुख की बात है कि यह सफल नहीं हुआ, लेकिन मैं अब कोशिश करने के लिए खुद को दोष नहीं देता।”

उसने 2015 के शांति समझौते का बचाव किया कि उसने और तत्कालीन फ्रांसीसी राष्ट्रपति फ्रेंकोइस ओलांद ने मिन्स्क, बेलारूस में दलाली की थी, जिसका उद्देश्य पूर्वी यूक्रेन में सरकारी बलों और रूसी समर्थित अलगाववादियों के बीच लड़ाई को आसान बनाना था।

मर्केल ने स्वीकार किया कि यह यूक्रेन के सभी हितों को पूरा नहीं करता है और अब कुछ लोग इसके साथ खड़े हैं, कुछ का कहना है कि यह बुरी तरह से बातचीत की गई थी।

“लेकिन उस समय यह शांत हुआ और, उदाहरण के लिए, इसने यूक्रेन को बहुत समय दिया – सात साल अर्थात् – आज जो कुछ भी है उसे विकसित करने के लिए,” उसने कहा। अगर उस समय कोई हस्तक्षेप नहीं होता, तो उसने कहा , “पुतिन यूक्रेन में भारी नुकसान पहुंचा सकता था।” उसने कहा कि 2014 में क्रीमिया के अपने कब्जे पर रूस के खिलाफ प्रतिबंध “जहां तक ​​​​मेरा संबंध है, और मजबूत हो सकता था,” लेकिन कहा कि उस समय ऐसा करने के लिए बहुमत की भावना नहीं थी।

“हमने भी कुछ नहीं किया,” उसने कहा, यह देखते हुए कि रूस को आठ के समूह से बाहर कर दिया गया था और नाटो ने देशों के लिए अपने सकल घरेलू उत्पाद का 2% रक्षा पर खर्च करने की दिशा में काम करने का लक्ष्य रखा था।

मर्केल ने 2008 में नाटो में शामिल होने के लिए यूक्रेन को सीधे ट्रैक पर नहीं रखने के फैसले का भी जोरदार बचाव किया, जिसे अप्रैल की शुरुआत में यूक्रेनी राष्ट्रपति वलोडिमिर ज़ेलेंस्की ने “गलत अनुमान” के रूप में विस्फोट किया। नाटो ने 2008 में प्रतिज्ञा की थी कि यूक्रेन और जॉर्जिया एक दिन सदस्य बनेंगे। लेकिन रूस की प्रतिक्रियाओं पर फ्रांसीसी और जर्मन चिंता ने “सदस्यता कार्य योजना” प्रदान करने की उनकी उम्मीदों को धराशायी कर दिया, जो उन्हें पांच से 10 वर्षों के भीतर गठबंधन में लाएगा।

मर्केल ने कहा कि “यूक्रेन वह नहीं था जिसे हम आज जानते हैं,” यह कहते हुए कि यह बहुत विभाजित और कुलीन वर्गों का देश था।

“यह आंतरिक रूप से लोकतांत्रिक रूप से स्थिर देश नहीं था,” उसने कहा।

उसने सुझाव दिया कि 2008 में यूक्रेन के लिए एक मजबूत नाटो हरी बत्ती से रूसी आक्रमण तेज हो जाएगा, जिसमें यूक्रेन कम प्रतिरोध करने में सक्षम होगा।

उसने कहा, “मुझे पूरा यकीन था कि पुतिन ऐसा नहीं होने देंगे।” “उनके लिए, उनके दृष्टिकोण से, यह युद्ध की घोषणा थी … मैं इसमें से कोई भी साझा नहीं करता, लेकिन मुझे पता था कि वह कैसे सोच।” रूस से जर्मनी तक नॉर्ड स्ट्रीम 2 गैस पाइपलाइन के लिए ट्यूनिंग, जिसका उसने लंबे समय तक अमेरिका, यूक्रेन और पूर्वी यूरोपीय सहयोगियों की आलोचना के खिलाफ बचाव किया, मर्केल ने कहा कि पुतिन ने सेवा में प्रवेश करने की प्रतीक्षा किए बिना यूक्रेन पर आक्रमण किया।

वर्तमान चांसलर ओलाफ स्कोल्ज़ की सरकार ने फरवरी में इस परियोजना को रोक दिया था।

उनके प्रशासन ने यूक्रेन को हथियार पहुंचाने का भी फैसला किया।

मर्केल ने कहा कि जब वह चांसलर थीं तो उन्होंने ऐसा करने का विरोध किया था क्योंकि जर्मनी और फ्रांस कूटनीति का नेतृत्व करने की कोशिश कर रहे थे।

“वह आज के एजेंडे में नहीं है – यह एक अलग समय है,” उसने कहा। (एपी) वीएम

(यह कहानी ऑटो-जेनरेटेड सिंडिकेट वायर फीड के हिस्से के रूप में प्रकाशित हुई है। एबीपी लाइव द्वारा हेडलाइन या बॉडी में कोई संपादन नहीं किया गया है।)

.



Source link

Leave a Reply