एलोन मस्क ने स्पैम के मुद्दे पर अपने ट्विटर डील प्लान को रोक दिया है

सैन फ्रांसिस्को:

एलोन मस्क ने “बॉट्स” पर सवालों के कारण ट्विटर खरीदने के लिए अपनी बोली को रोक दिया है, जिससे प्रस्तावित सौदे के नवीनतम विवाद के केंद्र में कृत्रिम रूप से संचालित खातों को रखा गया है।

सॉफ्टवेयर इतना सामान्य है और ऐसी समस्या हो सकती है कि मेटा, गूगल और ट्विटर जैसे तकनीकी दिग्गजों के पास बॉट्स को खत्म करने के लिए समर्पित टीमें हैं और साइबर सुरक्षा फर्म उनके खिलाफ बचाव बेचती हैं।

यहां बॉट्स पर करीब से नज़र डालें:

मानव या सॉफ्टवेयर?

साइबर सुरक्षा फर्म ह्यूमन के सह-संस्थापक और प्रमुख तामेर हसन ने कहा कि बुनियादी स्तर पर, “बॉट्स” सॉफ्टवेयर प्रोग्राम हैं जो ऑनलाइन प्लेटफॉर्म या उनके उपयोगकर्ताओं के साथ वास्तविक लोगों का नाटक करते हैं।

हसन ने कहा, दुर्भावनापूर्ण बॉट परिष्कृत हो गए हैं और इस दशक के शीर्ष साइबर खतरों में से हैं, जिनकी फर्म ऑनलाइन सॉफ्टवेयर से लोगों को अलग करने में माहिर है।

स्वतंत्र विश्लेषक रॉब एंडरले ने कहा कि ट्विटर पर बॉट्स शब्द का इस्तेमाल अक्सर नकली खातों का वर्णन करने के लिए किया जाता है, जो कृत्रिम बुद्धिमत्ता के कुछ संस्करण द्वारा संचालित होते हैं, जो पोस्ट को आग लगा सकते हैं और यहां तक ​​​​कि दूसरों द्वारा पोस्ट की गई प्रतिक्रिया पर भी प्रतिक्रिया दे सकते हैं।

टिकट और उथल-पुथल

हसन ने एएफपी को बताया कि सामाजिक रूप से विभाजनकारी पोस्ट फैलाने से लेकर हॉट कॉन्सर्ट टिकट और हैकिंग तक ऑनलाइन होने वाली सुरक्षा और धोखाधड़ी की तीन चौथाई से अधिक घटनाओं में बॉट का उपयोग किया जाता है।

“सवाल यह है कि अगर आप एक लाख इंसानों की तरह दिख सकते हैं तो आप क्या करेंगे?” हसन ने बयानबाजी से पूछा।

“सभी सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर, बॉट्स का इस्तेमाल लोगों की राय को प्रभावित करने, प्रतिक्रियाओं को बढ़ाने के लिए सामग्री फैलाने के लिए किया जा सकता है और यहां तक ​​​​कि साइबर अपराध भी हो सकता है।”

सोशल मीडिया पर बॉट्स का उपयोग व्यापक रूप से झूठी खबरें फैलाने, उपयोगकर्ताओं को गलत सूचनाओं के लिए निर्देशित करने, लोगों को विशिष्ट वेबसाइटों पर ले जाने और फर्जी पोस्ट को शेयरों या “पसंद” का उपयोग करके लोकप्रिय बनाने के लिए किया जा सकता है।

हसन ने कहा कि सोशल मीडिया पर बॉट लोगों को वित्तीय घोटालों में फंसा सकते हैं।

“सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म में लंबे समय से बॉट हैं,” विश्लेषक एंडरले ने कहा। “बॉट्स को अमेरिकी चुनाव को प्रभावित करने और यूक्रेन पर रूस के युद्ध के बारे में राय बनाने के प्रयासों से जोड़ा गया है।”

ट्विटर के साथ सौदा

ट्विटर विज्ञापनों से अपना पैसा कमाता है, और विपणक लोगों तक पहुंचने के लिए भुगतान करते हैं, सॉफ्टवेयर नहीं।

एंडरले ने कहा, “बॉट्स को विज्ञापन देना अच्छा नहीं है क्योंकि बॉट्स उत्पाद नहीं खरीदते हैं।”

एंडरले ने कहा कि अगर विज्ञापनदाता ट्विटर फीस का भुगतान इस आधार पर कर रहे हैं कि कितने लोग विज्ञापन देखते हैं, और ऑनलाइन ऑडियंस में बॉट्स के कारण उन नंबरों को बढ़ाया जाता है, तो उनसे अधिक शुल्क लिया जा रहा है।

यदि ट्विटर के पास जितने बॉट हैं, उससे कहीं अधिक बॉट हैं, तो उन खातों के उजागर और बंद होने पर इसका राजस्व कम हो सकता है।

ट्विटर के मुख्य कार्यकारी पराग अग्रवाल ने कहा है कि ट्विटर पर किसी भी दिन सक्रिय पांच प्रतिशत से कम खाते बॉट हैं, लेकिन उपयोगकर्ता डेटा को निजी रखने की आवश्यकता के कारण उस विश्लेषण को बाहरी रूप से दोहराया नहीं जा सकता है।

मस्क ने पोस्ट किया कि बॉट्स की वास्तविक संख्या चार गुना अधिक हो सकती है और उन्होंने कहा है कि अगर उनके पास प्लेटफॉर्म है तो वह उनसे छुटकारा पाने को प्राथमिकता देंगे।

ट्विटर के पास खातों द्वारा स्वचालित कार्रवाइयों के बारे में नियम हैं, जिसमें सॉफ़्टवेयर को गर्म विषयों के बारे में पोस्ट करने से रोकना, स्पैम को बंद करना, ऑनलाइन बातचीत को प्रभावित करने का प्रयास करना और कई खातों में संचालन करना शामिल है।

बॉट एक ज्ञात सोशल मीडिया समस्या है, और मस्क ने इसे अधिग्रहण प्रक्रिया में देर से एक स्टिकिंग पॉइंट बना दिया है, ऐसा प्रतीत होता है कि “खरीद से बचने या कम कीमत पाने के लिए एक वाहन” एंडरले ने कहा।

(शीर्षक को छोड़कर, इस कहानी को NDTV के कर्मचारियों द्वारा संपादित नहीं किया गया है और एक सिंडिकेटेड फ़ीड से प्रकाशित किया गया है।)

.



Source link

Leave a Reply